Большой космический обман США. Часть 15 - Анатолий Витальевич Панов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Владимир Павлюк много «хорошего» сообщил об авторе материалов «Большой Космический Обман США». Автор, который печатал под псевдонимом «НеПрохожий», в Интернете первые наброски публикаций по разоблачению Лунного Обмана США, узнал о себе много нового, толь. Но потом что-то пошло не так. Владимир понял, что частое упоминание имени «НеПрохожего» не только не убавляет популярности идей «БКО США», но напротив, подобная брань и ругань привлекла интерес многих читателей. Владимир не хотел работать рекламным агентом необычного скептика и перестал упоминать имя «НеПрохожего»…всуе. Украинец Павлюк пропагандировал свои постулаты!
Этими постулатами и руководствуются в своих высказываниях хамоватые русскоязычные защитники НАСА. Главным сочинением русскоязычных американских пропагандистов стала статья «Летали ли американцы на Луну?». Авторами этой статьи были названы Юрий Красильников и юноша из еврейской семьи города Таллина, который назвал себя Вячеславом Яцкиным («Профессором Кислых Щей aka Сыч»). Последний автор выложил очень неразборчивую фотографию школьника.
Этот юноша на фотографии Яцкина сильно напоминал Вениамина Пустынского активного защитника НАСА и ярого пропагандиста американской «космонавтики». Необходимо учесть, что «Вячеслав Яцкин» из города Таллина исчез из Интернета навсегда. Вместе с этим, Вениамин Пустынский очень активно участвовал во всех «диспутах» скептиков с американскими пропагандистами, участвовал в написании публикации Красильникова и «Яцкина». Следует предположить, что «Яцкин» проживающий в городе Таллине и Пустынский из этого же города и тоже из еврейской семьи, это одно и тоже лицо. Далее, авторами этого опуса будут считаться Красильников и Пустынский.
Вениамин числится так же среди консультантов: Консультанты: К. Холшевников, П. Тревогин, В. Пустынский, Р. Егоров, А. Милановский, П. Бодров, а также участники форумов сайта «Авиабаза»: Варбан Пешков, Андрей Суворов, Сергей Факас, Леон Розенблюм. Основная часть «аргументов» заимствованы авторами этого опуса у «Джея «Виндли», сайта «Клавиус». Некоторые изменения Красильников и Пустынский (Яцкин) в статью внесли. Развили идеи «Виндли» -Альберто до аномальных масштабов, вплоть до создания новой «Оптики».
Возражения «Виндли» по поводу «звездной слепоты» были не очень убедительными. Автор сайта «Клавиус» исследовал тему отсутствия на «лунных» фотографиях НАСА и пытался оправдать эту ситуацию тем, что фотоаппараты НАСА имели малую выдержку, а пленки в фотоаппаратах малую чувствительность. Красильников и Пустынский, которые заимствовали практически все аргументы «Виндли», решили развить его идеи.
«Скептик»: «А почему на фотографиях не видны звезды? А я вам скажу! Да потому, что в NASA не смогли подделать вид звездного неба с Луны, и решили его просто убрать, так как любой астроном смог бы их уличить!» [2]
КЮ-ПВ: «Уй, вы меня так не пугайте! За что же честные налогоплательщики платят? Прямая обязанность NASA — уметь это делать. Интересно, что, по-вашему, „любой астроном“ смог бы сказать, как выглядит звездное небо на Луне, а насовцы не смогли бы? У меня на винчестере валяется программка, которая вам покажет звездное небо хоть с Малой Медведицы, что, согласитесь, гораздо труднее, а сделал ее никому не известный студент-программист. Я уж не говорю о том, что расстояние между Землей и Луной во много раз меньше расстояния до планет (а тем более — до звезд), поэтому взаимное расположение звезд и планет с Луны выглядит практически так же, как и с Земли». [2] При съемке в студии, где и снималось лунное шоу США, проблема подделки лунного неба, без очевидных огрехов и оплошностей дело, практически невыполнимое. Светильники, играющие роль «звезд» подсветят материал черного цвета, играющего роль черного неба, опять же морока с искусственным диском Земли. А поместить среди звезд прожектор, играющий роль Солнца, так чтобы в Атмосфере, свет не попал на «черное небо» и не «загасил» звезды дело совсем невыполнимое.
Американские обманщики помучились и решили, что простодушные потребители американской рекламы все равно поверят любой чепухе. Несомненно, они понимали, что лунное небо все-таки имело отличие от земного неба. На лунном небе среди звезд должно было присутствовать изображение Земли. Опытные астрономы могли бы обнаружить несоответствие расположения звезд относительно расположения Земли. Кроме этого, организаторы фальсификации не обладали большими познаниями в Астрономии и не знали того, о чем сообщают «Виндли» и Красильников. Обманщики могли не знать, что лунное звездное небо принципиально не отличалось от земного неба в каких-то участках, где не было видно Земли.
Скептик: «Это все понятно, но звезд от этого на снимках не прибавилось». [2]
КЮ-ПВ: «Невозможно запечатлеть ярко освещенные Солнцем объекты и одновременно звезды. Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно — лунные пейзажи и люди или же звезды?» [2] Красильников сильно ошибается. Его утверждение опровергается американскими космонавтами с МКС. Ниже снимок: Солнце и звезды рядом.
Об этом уже говорилось при рассмотрении аргументов авторов сайта» Клавиус». Можно сфотографировать не только звезды и хорошо освещенные объекты, которые видны на кадре американского фильма «Звездное небо с МКС», выполненные американцами на МКС. [3] Оказывается, существует возможность сфотографировать вместе звезды и Солнце. Конечно, место расположения Солнца будет на фотографии сильно засвечено, но при этом звезды продолжают быть видимыми на этом изображении. Необходимо отметить факт, что такой параметр, как выдержка съемки одного кадра не была длительной более нескольких секунд. В случае аномально длительной выдержки звезды выглядели бы в виде коротких отрезков, а изображение объектов, источников света на поверхности Земли, облаков были бы сильно расплывчатыми. В самом начале фильма с изображением Звездного неба продемонстрирован кадр, снятый с длительной выдержкой. Звезды получились на фотографии в виде светлых длинных отрезков, горизонт и край Земли имеет расплывчатый контур. Аналогичные снимки были получены, якобы, американской АМС «СОНО». Фотографии Солнца были сделаны, если верить американским сообщениям об этом проекте, с использованием светозащитных фильтров.
Это утверждение, скорее всего, соответствует реальности, потому, что фотографировать Солнце с большей выдержкой будет сложно. Кадр будет засвечен. Если съемки велись с помощью фильтров хорошего качества, можно получить изображение Солнца и звезд, планет, комет, на одном кадре. Для доводов Красильникова-Пустынского-Виндли существует еще одна проблем. На отдельных, «лунных» фотографиях НАСА присутствуют «звезды», в виде лучиков, ярких точек. Что это за странные «дефекты»? Возможно, частично это и есть дефекты фотографии, но они очень сильно напоминают изображения искусственных источников света. На других, некоторых «лунных» фотографиях и кадрах видеоматериалов НАСА на фоне «черного неба» видны звезды и планеты, в частности планета Венера, звезды Поллукс и Кастор. Это признается самими организаторами сайта Небольшая выдержка, всего 8 секунд, не помешала этому изображению попасть в кадр AS15-98-13325. Ниже расположен этот снимок. Подпись к фотографии НАСА: «AS15-98-13325 (31 июля 1971) Корона солнца, сфотографированная с «Аполлона-15» примерно через одну минуту после того, как космический корабль на закате 31 июля 1971, вышел на правую сторону лунного горизонта.
Луна осветилась с Земли, отраженный солнечный свет, отраженный от Земли четко показывает Маре, поверхность горного хребта, который уходит прямо за горизонт. Очень яркий объект невысоко над горизонтом — это планета Венера на конце короткой полоски света, вызванного засветкой кадра до закрытия затвора после предыдущего облучения. Две яркие звезды Поллукс и Кастор за пределами Венера находятся в созвездии Близнецы. Слабый солнечный свет короны можно увидеть в конце возле Венеры. Солнечная корона сфотографирована с экспозицией около девяти секунд. Длительность выдержки была последней в серии из восьми фотографий. Три таких фотографических серий были получены путем фотографирования астронавтом Альфредом Уорденом (пилот командного модуля во время одиночного орбитального полета. В фотоаппарате «Хассельблад 70 мм» была использована пленка фирмы «Кодак», при
